Pomohou vám kočky v nouzi, nebo jen tehdy, když z toho něco mají?

Galerie fotek: Pomohou vám kočky v nouzi, nebo jen tehdy, když z toho něco mají?

1 / 6

Na úkryt houbičky kočky člověka upozorňovaly méně často než psi a batolata

Výzkumníci porovnali 19 batolat ve věku 16 až 24 měsíců, 38 netrénovaných domácích psů a 22 domácích koček. Experiment probíhal ve známém domácím prostředí. Dítě nebo zvíře vidělo, kam výzkumník ukryl předmět, a rodič či majitel jej poté začal hledat, aniž by přímo požádal o pomoc.

Badatelé zaznamenávali přiblížení k úkrytu, manipulaci s předmětem, jeho přinesení a střídání pohledu mezi místem a hledajícím člověkem. Právě poslední projev mohl naznačovat, že pozorovatel člověka upozorňuje na správné místo.

Klíčovým předmětem byla houbička na nádobí. Pro hledajícího měla v dané situaci význam, zvířatům však nenabízela zjevnou odměnu. Více než 75 procent psů a batolat úkryt naznačilo nebo předmět přineslo. Kočky k houbičce nepřicházely ani s ní nemanipulovaly. Některé střídaly pohled mezi úkrytem a majitelem, ale výrazně méně často než psi a děti. Podrobnosti uvádí původní studie v časopise Animal Behaviour.

Když se hledala jejich hračka nebo pamlsek, zapojily se i kočky

V kontrolní části výzkumník místo houbičky ukryl oblíbenou hračku nebo potravu daného zvířete. Tehdy se mezi kočkami, psy a dětmi neprojevil rozdíl v žádném ze sledovaných ukazatelů. Kočky tedy dokázaly úkryt sledovat a reagovat na něj, pokud pro ně měl předmět vlastní hodnotu.

To však nestačí k tvrzení, že pomáhají pouze z vypočítavosti. Pokus ukázal, že v konkrétní úloze spontánně reagovaly ve prospěch člověka méně často než psi a batolata. Neodhalil jejich úmysly ani obecnou povahu vztahu k majiteli. U koček se navíc jednotlivé preference výrazně liší. V jiné studii si většina testovaných domácích i útulkových koček vybrala sociální kontakt s člověkem před potravou, hračkou či pachovým podnětem. Výsledky jsou dostupné na PubMedu.

Z pokusu nepoznáme, jestli kočky pochopily, že člověk potřebuje pomoc

Aby kočka vědomě pomohla, musela by rozpoznat, že člověk předmět hledá, nezná jeho polohu a může využít její reakci. Experiment měřil výsledné chování, nikoli pochopení těchto jednotlivých kroků. Slabší výkon proto může znamenat menší sklon ke spolupráci, ale také odlišné čtení lidských signálů.

Podobnou opatrnost vyžadují i další poznatky. Kočky dokážou využívat některá lidská gesta, v trojici experimentů s potravní odměnou však po lidské ukázce nezměnily řešení tak, aby ji získávaly účinněji. Autoři z toho vyvodili pouze nedostatek důkazů pro sociální učení od člověka v daných podmínkách, nikoli obecnou neschopnost učit se. Studii zveřejnil časopis Animals.

Autoři pokusu s houbičkou zmiňují jako možné vysvětlení společenskou minulost předků psů a selekci během domestikace. Ani tato hypotéza však neurčuje, co udělá konkrétní kočka při bolesti, ohrožení nebo jiné skutečné nouzi. Test zkoumal hledání ukrytého předmětu — nic víc.